Les chiffres de Wikipedia (Page en langue anglaise)donnent une idée exacte des élections US. Ci-dessous, je les arrondis (d’autant que ceux de 2024 ne sont pas complets à 100% à cette heure).
En 2016, il y a presque 109 millions d’abstentions – comme d’habitude jusque là. Du fait du caractère confédéral du pays Trump est élu avec moins de voix que Clinton : près de 63 millions contre 66,85. Jill Stein est à 1,45 million (1,07%).
En 2020, participation historiquement élevée : Biden fait 81,2 millions, Trump 74,2 millions (Howie Hawkins du Green Party 0,4 million). Les abstentions sont tombées à 80,8 millions.
En 2024, il n’y a pas de progression numérique significative de Trump – le fait politique étant bien entendu qu’après avoir tenté un putsch, il est toujours là et que le Parti républicain s’est livré à lui : il fait 74,7 millions (on peut y ajouter les 0,5 million de Robert Kennedy Junior).
C’est le vote démocrate qui baisse : Harris ne fait que près de 71 millions, soit 10 millions de voix de moins que Biden en 2020. Les abstentions remontent à 98 millions et quelques. Stein a 0,64 million (près de 0,4%).
Trump est bien sûr à un niveau élevé mais ce n’est pas un fait nouveau : il n’y a PAS eu de « vague » supplémentaire. Je ne dis pas cela pour que l’on se rassure, mais pour que l’on ne joue pas à se faire peur : il faut partir du réel.
C’est le recul démocrate la clef, que je n’expliquerai pas par les faiblesses de leur campagne car elles sont consubstantielles à la nature, capitaliste et institutionnelle de ce parti, mais par :
- 1°) le recul du niveau de vie réel depuis 2020,
- 2°) l’absence d’une mobilisation comparable à Black Lives Matter de 2020, le « mouvement pro-palestinien des campus » y ayant fait obstacle. Numériquement, les abstentions ou votes gauchistes « pour punir Genocide Joe » sont difficiles à évaluer, mais politiquement leur impact électoral global est décisif car il a interdit une mobilisation indépendante pour barrer la route à Trump.
Les courants gauchistes ou liberals (au sens US du terme) qui ont roulé contre « Genocide Joe » ne sont pas ceux d’où peut sortir une alternative ouvrière indépendante : ils sont alliés au capital sous la forme de l’impérialisme multipolaire.
L’alternative indépendante se trouve du côté des forces qui ont appelé au vote Harris malgré tout pour barrer la route à Trump, y compris dans les syndicats où la campagne UAW n’a pas été une campagne pro-démocrate traditionnelle, mais de fait un début de campagne indépendante, se prolongeant maintenant par l’appel à former un pôle ouvrier.
VP, le 11/11/2024.
Arguments pour la lutte sociale 
Un camarade m’a signalé que les chiffres de Wikipedia en français et ceux des sites US, dont Wikipedia, ne concordent pas. Sans rentrer ici dans les détails, voici ma réaction : « je n’ai pas eu le temps de tout regarder, mais tu as raison, cela dit je ne crois pas que cela annule l’appréciation politique que je porte ici. Les chiffres totaux des voix des candidats, sont approximativement les mêmes (approximativement car pas retenus au même moment du décompte), mais ce sont les pourcentages rapportés tantôt aux adultes en âge de voter, tantôt aux inscrits potentiels sur les listes électorales, tantôt aux inscrits effectifs, qui fluctuent selon les sources (y compris entre sources US) et des totaux ne sont pas bons sur Wikipedia en français ; en fait, les français pour qui il y a simplement les « inscrits » et les « votants » ne comprennent rien aux distinctions entre Voting-age population et Voting-eligible population ! Le moins que l’on puisse dire est que ce n’est pas d’une limpidité évidente ! il y a là de quoi nourrir plusieurs complotismes, surtout si l’on y ajoute le « gap » entre le vote par correspondance et le vote le jour du 5 novembre. Il résulte de tout cela que dans mon article, et sous réserve d’avoir réellement le total final des chiffres, j’ai certainement surestimé la baisse de la participation entre 2020 et 2024, néanmoins réelle, mais pas le fait principal qui n’est pas un grand bond en voix de Trump, mais un fort recul démocrate. » VP.
J’aimeJ’aime
On ne saurait rêver positionnement plus éloquent : fautifs, les jeunes qui combattent le soutien américain armé au génocide des palestiniens.
L’alternative positive : du côté de Harris qui, avec Biden, réalise matériellement le génocide en l’armant.
Voilà ce qu’est Aplutsoc.
J’aimeJ’aime
C’est vrai qu’en ne cherchant pas à s’opposer à l’accession au pouvoir de Trump, on aide les Palestiniens à échapper au génocide … N’est-ce pas ?
Jamais le mouvement visant « Génocide Joe » n’a mis en avant le fort penchant pro-Netanyahou de Trump ! « Genocide Donald » est un slogan inconnu de ceux qui ont promu un mouvement en forme de cul-de-sac. Faudra-t-il attendra le 20 janvier 2025 pour voir apparaitre un tel slogan ? Ou faut-il craindre qu’il ne vienne jamais à la surface ? Pourtant par les annonces des premières nominations dans sa future équipe, Trump a déjà pu régaler son cher ami Netanyahou…
J’aimeJ’aime
L’ironie, en politique, me parait relever (souvent) du sophisme, c’est à dire de « l’art d’avoir toujours raison » (Le Gorgias).
Je serais également dans la rhétorique sophiste si je répondais : ≤ Il fallait donc voter Macron au second tour pour s’opposer à l’accession au pouvoir de Le Pen ? ». A tort où à raison, pour ma part, je n’ai jamais voté au second tour dans un tel cas de figure.
Pour parler sérieusement, sans vaine polémique et sans ironie, je dirais plutôt qu’en manifestant sur quelques campus leur indignation et leur colère contre les crimes israéliens, cette jeunesse américaine s’est très bien comportée. Nous devons lui rendre hommage. Il est dommage que ce mouvement n’ai pas été plus large. Peut-être d’ailleurs va-t-il s’élargir. Son combat est évidemment honorable et juste. Le slogan « Génocide Joe » était naturel, puisque les USA ne sont pas, dans cette affaire, un pays spectateur. Ils fournissent les bombes, les radars, les balles.
Ces jeunes se sont adressés à leur gouvernement pour lui enjoindre de cesser de soutenir et de participer au crime. Que peut-on leur reprocher ? Que pouvaient-ils faire de plus ?
Personne ne sait comment elles et ils ont voté. Sur les causes du résultat, je rejoints complètement ce qu’a déclaré Bernie Sanders.
Et personne ne sait l’avenir.
J’aimeJ’aime
« Voila ce qu’est Aplutsoc » … Boudine fait maintenant dans l’essentialisme …
Ce qu’est Aplutsoc ? Un petit cerveau collectif auquel il arrive de mettre le doigt là où ça fait mal. Comme là. Et donc de récolter les insultes des bien pensants – comme là, encore. Mais nous ne faisons pas cela pour le plaisir, mais parce que nous, nous voudrions que l’immense majorité gagne, nous, nous voulons réellement empêcher ce génocide et tous les autres, et pas juste nous gargariser d’avoir puni le moins pire en promouvant le pire, pour ensuite dénoncer les Cassandre qui avaient raison en les traitant, abruti entre les abrutis, de génocideurs … VP.
J’aimeJ’aime