Il y a des -rares- moments durant lesquels l’histoire des humains s’accélère au point de donner le vertige. Et c’est exactement ce qui se passe en ce mémorable automne 2026 qui voit des tyrans trembler et même tomber sous les coups de boutoir simultanés des peuples en révolte dans une douzaine de pays surtout en Europe mais aussi au-delà. C’est comme si on assistait à la répétition du très lointain « Printemps des peuples » de 1848, avec la différence (de taille) qu’aujourd’hui, l’épicentre de ces séismes populaires de situe outre Atlantique, aux Etats-Unis d’Amérique.

Parlons donc des Etats-Unis et du séisme historique que provoquent les résultats de leurs tant attendues élections de mi-mandat. Tout compte fait, s’il y a quelque chose qui surprend, ce n’est pas tellement la défaite cuisante des Républicains (1) mais plutôt l’étendue du triomphe des adversaires du Trumpisme. En effet, les sondages laissaient entrevoir l’élection d’un démocrate même au Kansas après 94 ans ( ! ), mais pratiquement personne, à l’exception de l’intéressé, ne croyait à l’élection d’un Afro-américain au Mississippi après…150 ans, un siècle et demi ! Alors, qu’est -ce qui s’est passé pour qu’on arrive à un tel chambardement historique ?

La réponse à cette question d’importance cruciale pour la suite des événements, est donnée par le très sérieux et crédible sondage a la sortie des urnes de la CNN (2). La première chose que nous apprend ce sondage est que la majorité de ceux et celles qui ont voté en faveur des candidats démocrates ne se définissent pas comme…démocrates. En effet, 35% d’eux se définissent comme « indépendants » et 23% comme « socialistes démocratiques (DSA )». C’est ainsi que 58% des électeurs démocrates ne veulent pas du parti Démocrate et votent en sa faveur uniquement parce qu’ils veulent se débarrasser des Républicains de Trump ! Alors, ceci étant dit, la question qui se pose est quelle est leur principale motivation quand ils optent pour une telle attitude politique. La réponse du sondage de la CNN dément catégoriquement tout ce qui est dit et écrit sur cette question : la première (47%), motivation des électeurs démocrates s’appelle « democracy » et arrive loin devant la seconde qui s’appelle « economy » (37%).

En somme, les électeurs démocrates ont été principalement motivés de voter comme ils ont voté, non pas par leurs -très réels- soucis matériels ayant trait aux échecs de la politique économique de Trump, mais plutôt par leur désire de défendre tout ce que représente la « démocratie » comme libertés et droits démocratiques et sociaux menacés directement par Trump et son régime anti-démocratique et fascistoïde ! Il va sans dire qu’une telle motivation trahit une conscience politique bien plus avancée que celle qui se limite à réagir (même violemment) à des problèmes matériels de la vie quotidienne.

Alors, ce n’est pas un hasard que ce sondage de la CNN, confirme ce que tant d’autres ont constaté précédemment : c’est-à-dire qu’un nombre toujours croissant de citoyens américains rejette le capitalisme et se déclare en faveur du « socialisme », même s’il le fait de façon confuse et embrouillée. Ce qui explique à son tour, l’important succès des candidats socialistes, progressistes radicaux et de gauche aux élections de mi-mandat. C’est ainsi que les DSA font élire une de leurs camarades maire de Los Angeles, ce qui fait que les deux plus grandes villes du pays New York et Los Angeles, ainsi que sa capitale administrative Washington D.C. ont désormais des maires DSA ! Et en plus, les DSA font élire 8 de leurs membres à la Chambre des représentants, auxquels il faudrait probablement ajouter au moins 6 autres élus dont les campagnes ont été activement soutenues par DSA.

Cependant, bien qu’étant la plus grande organisation de gauche du pays, les Démocratic Socialists of America (DSA) sont loin d’organiser ou de représenter tous les socialistes, les progressistes et autres gens de gauche tant dans la société qu’au Congrès des Etats-Unis. D’ailleurs, on peut s’attendre à ce que, la très profonde crise sociale et politique aidant, les américains et en tout premier lieu les jeunes américains se radicalisent en masse et viennent ainsi gonfler ultérieurement le nombre de ceux et celles qui se définissent « socialistes » ou même « révolutionnaires ».

Toutefois, rien ne se fait automatiquement et beaucoup dépendra de ce que fera la gauche américaine et surtout la direction de DSA et Zohran Mamdani en personne. Face à un Trump qui fait tout ce qu’il peut pour persuader même les plus naïfs ou « modérés » qu’il se prépare à se battre à mort afin de se maintenir au pouvoir, la gauche américaine n’a qu’un seul choix : ne pas entretenir la moindre illusion sur les intentions de Trump, et profiter de la situation favorable créée par les résultats des élections de mi-mandat et du désarroi du camp trumpiste, pour passer à l’offensive et satisfaire, le plus vite possible, la demande populaire que Trump et les siens rendent compte de leurs crimes.

Alors, soutenir, comme le laisse entendre Mamdani, la candidature à la direction du parti Démocrate des conservateurs et conciliateurs patentés comme Jeffries et Schumer est plus qu’une faute, c’est un vrai suicide de la gauche radicale américaine. Car Jeffries et Schumer feignent ne pas comprendre ce que signifie la promotion en une sorte de « premier ministre » du clone de Goebbels qu’est le raciste et suprématiste blanc Stephen Miller, bien qu’elle en dise long sur la détermination de Trump de semer le chaos au pays et au monde en s’appuyant sur tout ce qu’il y a de racaille néonazi et suprématiste.

Par contre, en répondant du tac au tac aux provocations de Trump et de ses fidèles par la mobilisation des masses populaires, et en préparant la population contre les velléités répressives sinon dictatoriales de Trump, la gauche et plus spécifiquement les Démocratic Socialists pourront non seulement faire échouer les plans antidémocratiques de Trump et défendre la population mais aussi mettre au pied du mur l’establishment du parti Démocrate qui n’a aucune envie de mobiliser les masses laborieuses et la jeunesse. Et en faisant ainsi, la gauche radicale pourra prendre la tête de la résistance populaire, gagner en prestige et last but not least, inspirer et regrouper autour d’elle tous ceux et celles qui veulent se battre contre le trumpisme et ses plans antidémocratiques et putschistes.

L’actuel moment historique pourrait être qualifié d’Idéal pour que la gauche radicale américaine puisse jouer les protagonistes dans le gigantesque affrontement de classe qui vient de commencer. Face à un camp réactionnaire en désarroi, à un parti Républicain divisé et à la recherche des boucs émissaires, et à un Trump affaibli, diminué et déconsidéré, la gauche radicale doit faire preuve d’audace et de détermination, ayant toujours en tête que les opprimés du monde entier ont leurs regards tournés vers elle…

Notes

1. Voir notre article précèdent Dela France aux Etats-Unis et à toute l’Europe : L’heure est à la coordination des mouvements sociaux radicaux : https://blogs.mediapart.fr/yorgos-mitralias/blog/201026/l-heure-est-la-coordination-internationale-des-mouvements-sociaux-radicaux

2. New polls reveal how Democrats rode a blue wave to victory: https://edition.cnn.com/2026/11/06/politics/video/midterm-election-results-behind-the-scenes-vod

Note de la rédaction : nous avons rétabli le terme « democratic socialist » en anglais (d’où l’acronyme DSA) ou socialiste démocratique en français en lieu et place de la traduction sous la forme Démocrates Socialistes pour les motifs suivants :

  1. DSA veut bien dire Democratic Socialists of America par référence à la tradition du socialisme démocratique, par opposition aux formes politiques liées à l’autoritarisme (stalinisme et variantes)
  2. Les DSA, depuis leur fondation après l’explosion du vieux Socialist Party (1972) en trois fractions rivales et férocement opposées quant aux méthodes d’intervention, pratiquent une stratégie d’entrisme dans le Parti démocrate (PD) présentée comme le seul moyen d’avoir accès à la masse des électeurs populaires des USA. Le PD est, et a toujours été, un des deux partis centraux de l’impérialisme américain sauf que depuis Roosevelt et les années 40, il se presente comme un ami des syndicats, du welfare state, et des minorités.
  3. Les DSA depuis leur percée inaugurée par le succès de Bernie Sanders en 2016 ont connu une croissance remarquable renouant avec ce qu’était en surface le vieux PS de Debs. Cependant, la cohabitation au sein du PD avec un appareil bourgeois conscient de ses intérets de classe ne pourra pas durer éternellement.