08/08/2026
J’écris ces lignes la nuit, immédiatement après une attaque de missiles russes sur Kiev, le 1626ème jour depuis le début de l’agression à grande échelle de l’impérialisme russe contre l’Ukraine.
Par Oleg Vernyk, président du syndicat ukrainien indépendant « Zakhist Pratsi » – Ligue socialiste ukrainienne (LSU).
Ces lignes sont écrites la nuit, immédiatement après une attaque de missile russe sur Kiev, le 1626 ème jour depuis le début de l’agression à grande échelle de l’impérialisme russe contre l’Ukraine. Il est étonnant qu’après 1.626 jours, une Ukraine de 25 millions d’habitants continue de résister héroïquement à une puissance de 140 millions d’habitants, dotée d’armes nucléaires et de « la deuxième armée du monde ». L’esprit de résistance ukrainienne n’a pas été brisé.
Peu importe à quel point la Russie a récemment déchaîné les attaques de missiles barbares sur Kiev et les grandes villes ukrainiennes, l’esprit de résistance populaire d’en bas n’a pas été brisé. La classe ouvrière affirme fermement et fermement que le sort de l’Ukraine et de son peuple sera décidé par les Ukrainiens eux-mêmes, et non par les « libérateurs » russes en chars ou par les impérialistes occidentaux, qui sont terrifiés par les prochaines élections législatives.
La situation sur le front
Tout d’abord, il convient de noter qu’au cours des six derniers mois, il n’y a pas eu de changements significatifs le long de la ligne de contact. Pour la cinquième année consécutive, l’armée russe tente de conquérir la région de Donetsk afin d’offrir au peuple russe au moins un résultat tangible de la soi-disant « Opération militaire spéciale » lancée par Poutine le 24 février 2022. Poutine et son cercle restreint préfèrent ne pas mentionner les autres objectifs de l’agression, qui sont entièrement fugaces et fausses. « Dénazification », « démilitarisation », « protection de la langue russe » et autres clichés de propagande ont été jetés depuis longtemps à la poubelle de l’histoire par le Kremlin. C’est pourquoi le faux slogan de la « libération du Donbas » reste le seul objectif plus ou moins réalisable, selon Poutine, et il n’épargne aucun effort ni aucune ressource pour atteindre au moins cet objectif.
Il convient de noter que, dans de nombreux secteurs du front russo-ukrainien, la ligne de contact n’a pas changé de façon substantielle depuis longtemps. À grand prix, l’armée russe mène une bataille acharnée depuis plus de trois mois pour réaliser la prise complète et définitive de la ville de Kostiantynivka dans la région de Donetsk.
Si Kostiantynivka tombe pour de bon, l’armée russe aura une nouvelle tâche – mais en aucun cas sa dernière: la capture des villes clés du Donbass ukrainien, de Sloviansk et de Kramatorsk. Une ligne de défense ukrainienne assez forte a été établie là-bas, et la capture de ces villes coûtera cher à Poutine et prendra beaucoup de temps. De nombreux analystes militaires, en principe, doutent que l’armée russe dispose des ressources nécessaires pour mener des opérations militaires d’une telle ampleur.
La question de la déclaration d’une mobilisation générale ou partielle en Russie devient de plus en plus importante pour la poursuite de la guerre. Mais Poutine ne pourra pas décider d’une mesure aussi impopulaire avant la fin des élections législatives du 18 au 20 septembre 2026.
Nous comprenons que, sous la dictature de Poutine, nous ne verrons aucun résultat électoral honnête et que tous les chiffres finaux seront fabriqués dans les bureaux du Kremlin. Cependant, la propre équipe du Kremlin de Poutine sera en mesure d’obtenir un véritable aperçu de l’humeur du peuple russe et, sur cette base, de prendre une décision finale sur la mobilisation complète des Russes pour la guerre en Ukraine ou d’abandonner ce plan risqué.
La guerre des drones
Il est important de noter que, depuis début 2026, les tactiques et la stratégie de la guerre en Ukraine ont subi des changements importants. Les véhicules aériens sans pilote – les drones de combat – ont pris le devant de la scène pendant la guerre. Et il convient de noter ici que l’Ukraine s’est avérée assez compétitive contre la Russie dans cette arène. Tout au long de 2026, les « Forces des systèmes sans pilote » ukrainiennes ont réussi à mener des attaques ciblées contre de nombreuses raffineries de pétrole au plus profond de la Russie, déclenchant une crise de carburant assez grave dans ce pays. La Russie a même dû recourir à l’importation d’essence du Kazakhstan et du Bélarus.
Le 25 juin 2026, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a approuvé la soi-disant « opération de 40 jours pour exercer une influence sur l’État agresseur dans le but de l’induire à faire la paix ». Des drones de combat ukrainiens ont frappé des infrastructures et des cibles militaires en Crimée et dans d’autres territoires occupés, ainsi que de nombreux navires russes de la soi-disant « flotte fantôme » dans la mer d’Azov. Malgré les résultats quantitatifs significatifs de ces attaques, leur résultat global reste un débat. En tout cas, il n’y a aucun signe de Poutine que cette attaque l’a « incité à faire la paix » de quelque manière que ce soit.
La Russie, de son côté, a attaqué les ports ukrainiens de la mer Noire et de nombreux navires transportant des marchandises depuis Odessa et d’autres ports ukrainiens. Et à la suite de l’attaque prolongée de drones de combat ukrainiens contre le réseau russe «marketplace» de Wildberries, une réponse très sévère est intervenue le 5 août sous la forme d’une frappe de missile balistique nocturne contre les grandes entreprises, les détaillants et leurs centres logistiques en Ukraine : «Epicentr», «Silpo» (Groupe Fozzy), NOVUS, Rozetka, Liqui Moly Ukraine, et d’autres.
Il est important de noter ici un aspect clé pour comprendre la situation. Les drones ukrainiens transportent une charge utile explosive de 30 à 70 kilogrammes. Ils volent pendant de longues périodes à basse vitesse, ce qui signifie que les forces de défense aérienne russes peuvent les abattre avec une relative facilité ; pour obtenir tous les objectifs, il est nécessaire de lancer des centaines de drones simultanément.
Dans le même temps, le missile balistique russe « Iskander » peut voler du territoire russe à Kiev en quelques minutes en transportant une ogive de 500 kilogrammes. Les missiles balistiques nord-coréens de la série KN (Hwasong-11), que la Russie utilise actuellement activement, peuvent transporter des ogives nettement plus lourdes, allant de 400 à 500 kilogrammes à jusqu’à 1 000 kilogrammes (1 tonne ). Il est clair que ce bras de fer dans les tactiques de « Deep Strike » ne procure pas un avantage sans équivoque de part et d’autre. Cependant, au cours des deux derniers mois, un facteur très grave et troublant est apparu qui influence de manière significative la situation.
L’absence de missiles anti-balistiques dans le système de défense aérienne de l’Ukraine
Dès le printemps 2026, les autorités ukrainiennes ont reconnu pour la première fois que les forces de défense aérienne ukrainiennes n’avaient pratiquement plus de missiles anti-balistiques laissés à leur disposition et que, dans la pratique, elles n’avaient plus les moyens d’abattre les missiles balistiques russes. On sait déjà que Donald Trump, lors de son absurde « aventure impérialiste » en Iran, a épuisé un stock massif de missiles anti-balistiques « Patriot » et ne peut même pas théoriquement les transférer à Zelensky. Trump assure d’abord à Zelensky qu’il fournira à l’Ukraine la technologie nécessaire pour fabriquer des missiles « Patriot », puis fait marche arrière sur ses paroles, laissant Zelensky encore plus embourbé dans une situation de dépendance absolue et d’incertitude.
Pendant ce temps, Kyiv et toutes les autres villes ukrainiennes restent complètement sans protection contre les attaques de missiles balistiques russes. Ni les missiles balistiques russes ni les nord-coréens ne sont assez précis pour frapper leurs cibles lorsqu’ils sont utilisés contre des villes ukrainiennes densément peuplées. En conséquence, le nombre de victimes civiles parmi la population ukrainienne est lourdement multiplié fois à chaque frappe de missile. Et, pour l’instant, il n’est en aucun cas clair de savoir comment ce problème sera résolu dans un avenir proche.
Après cinq ans de guerre, les civils ukrainiens se sont habitués à vivre sous les bombardements russes et à risquer leur vie chaque minute au milieu des décombres de leurs propres maisons. Cependant, cette situation s’aggrave chaque mois. Deux questions restent constantes : premièrement, l’impérialisme occidental – les États-Unis, l’UE et l’OTAN – fournit un soutien militaire limité à des fins défensives, ce qui est de plus en plus insuffisant et dépend de ses propres intérêts économiques et politiques expansionnistes. La deuxième est que si Trump et Poutine vont et viennent avec leurs plans pour l’Ukraine, dans le dos du peuple ukrainien, le président américain continue de faire connaître ses intérêts coloniaux dans les minéraux critiques grâce à l’accord signé avec Zelensky, qui lui permet d’accéder aux minéraux de la terre rare « à tout moment ».
Devant nous, Ukrainiens, se profile un hiver rigoureux et froid, et il est déjà clair que Poutine tentera de détruire définitivement toute l’électricité, le chauffage et l’approvisionnement en eau dans les villes ukrainiennes, ainsi que de mettre hors d’état les réseaux d’égouts et les installations de traitement de l’eau. Les objectifs de la bête impérialiste Poutine sont, en fait, clairs, transparents et évidents. Mais que fera le nouveau gouvernement de Zelensky – récemment reconduit – face à cette situation ? Cela soulève beaucoup plus de questions qu’il n’y répond.
La lutte politique en Ukraine descend dans la rue

Tout au long de la guerre à grande échelle, l’Ukraine a été secouée par des scandales de corruption impliquant le cercle restreint du président Zelensky. Yermak, Mindich, Tsukerman, Galouchtchenko… Ces noms – appartenant aux plus hauts échelons du pouvoir ukrainien et à ceux qui fournissent des services aux entreprises de ces élites – sont maintenant connus bien au-delà des frontières de l’Ukraine.
Bien sûr, tout le monde comprend qu’une situation dans laquelle tous les associés les plus proches du président se révèlent être des voleurs et des fonctionnaires corrompus est impossible sans la protection des plus hauts niveaux de gouvernement. Cependant, le président, en sa qualité de commandant suprême de l’Ukraine pendant une guerre défensive, est exonéré de la responsabilité pénale en vertu de la loi ukrainienne.
L’incapacité d’organiser des élections en vertu de la loi martiale semblait indiquer que le processus politique resterait à l’arrêt pendant longtemps. Zelensky a réussi avec une relative facilité à réprimer la principale opposition parlementaire bourgeoise traditionnelle – Porochenko, Timochenko, Boyko – qui n’était et ne demeure pas moins corrompue et voleuse que la majorité parlementaire actuelle dirigée par le parti présidentiel « Serviteur du peuple ».
Des sanctions personnelles ont été imposées aux dirigeants de l’opposition bourgeoise, des affaires pénales ont été ouvertes contre eux, et par la suite, des efforts ont été faits pour acheter leur loyauté et les neutraliser. Cependant, dans ce contexte, de nouveaux opposants politiques et personnels à Zelensky ont commencé à jaillir comme des champignons, à la fois de l’armée et des structures de sécurité – les généraux Zaloujny et Boudanov – et de l’intérieur du bloc gouvernemental lui-même – l’ancien ministre de la Défense Fedorov.
Zelensky tente de neutraliser les deux premiers en les nommant à des postes de sinécure : Zaloujny a été envoyé comme ambassadeur en Grande-Bretagne, tandis que Boudanov a été nommé à la tête du bureau du président, remplaçant le discrédité et inculpé Yermak. Bien sûr, il ne s’agit que d’une solution temporaire et d’une trêve tout aussi temporaire. Chacun de ces poids lourds politiques définit maintenant sa propre stratégie et sa propre tactique dans la lutte pour le pouvoir suprême.
Quant à l’ancien ministre de la Défense Mikhail Fedorov, la situation a commencé à se dérouler dans une tout autre direction. Il a acquis une notoriété et une popularité généralisées grâce à ses innovations dans la sphère numérique, son implication dans le développement du concept de « guerre des drones » et la mise en œuvre complète de son matériel, ainsi que son accord avec Elon Musk pour couper l’accès des troupes russes aux systèmes Starlink le long de la ligne de contact. Cependant, lorsque Mikhail Fedorov a tenté de réformer un système d’approvisionnement militaire centralisé hautement corrompu, il a rencontré une forte résistance du cercle restreint de Zelenskyy.
Il s’est avéré que les contrats militaires n’étaient pas attribués en fonction de la meilleure qualité et du prix le plus bas des produits, mais plutôt de la proximité des propriétaires d’industries militaires avec les échelons les plus élevés du pouvoir et de la taille des soi-disant «pots-de-vin». Fedorov a essayé de briser ce système corrompu, mais il s’est avéré beaucoup plus fort qu’il ne l’était.
Zelensky ne pouvait pas rejeter directement le populaire Fedorov et devait dissoudre le gouvernement du Premier ministre Sviridenko sans aucune raison claire afin de dissimuler ce plan. Fedorov était préparé à cette possibilité et a envoyé ses partisans dans les rues de Kiev, ayant précédemment reçu un soutien discret des gouvernements occidentaux.
Quoi qu’il en soit, la police n’a pas osé disperser les manifestations exigeant la réintégration de Fedorov en tant que ministre de la Défense, même si toutes les manifestations et manifestations de rue sont interdites par la loi en Ukraine en temps de guerre. Les manifestations à Kiev et dans de nombreuses autres villes à travers l’Ukraine ont pris de l’ampleur, et Zelensky a été contraint de faire quelques concessions aux manifestants.
Plus précisément, le 22 juillet 2026, Aleksandr Sirski, qui était proche de Zelensky mais extrêmement impopulaire dans les médias, a été démis de son poste de commandant en chef des forces armées ukrainiennes, et le jeune et populaire général de division Mikhail Drapaty a été nommé à sa place. Fin juillet et début août, les manifestations de protestation à Kiev ont commencé à se transformer en marches massives. Cependant, Zelenskyy ne fait plus d’autres concessions aux partisans de Fedorov.
Fedorov lui-même maintient une position ambiguë : il ne participe pas aux manifestations et tente, par le biais de négociations en coulisses, de convaincre Zelensky de prendre son parti. Il semble qu’au moment de la rédaction de cet article, les protestations commencent à perdre de l’élan, mais la trajectoire de cette situation n’est pas encore tout à fait claire.
Le mouvement syndical et syndical en Ukraine. Le convoi de solidarité.
J’ai déjà souligné à de nombreuses reprises que l’agression impérialiste à grande échelle de Poutine contre l’Ukraine nous a forcés à mettre en attente certains aspects de la lutte ouvrière et de notre travail syndical. De nombreux militants de notre Union indépendante ukrainienne « Zakhist Pratsi » ont été mobilisés, et beaucoup se sont portés volontaires pour rejoindre les lignes de front. Malheureusement, plusieurs de nos principaux militants ont été tués en première ligne, et certains ont disparu au combat.
Dans le même temps, l’agression de Poutine a donné aux gouvernements néolibéraux de Zelensky le libre cours pour attaquer les droits sociaux et syndicaux, en utilisant la guerre et la loi martiale comme couverture. Mais maintenant, une situation émerge dans laquelle la nouvelle et importante initiative internationale « Convoi de solidarité avec l’Ukraine » pourrait donner un deuxième coup de pouce à l’activisme syndical et ouvrier en Ukraine.
Cette initiative du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine (ENSU) est née du Réseau en Catalogne et s’est depuis étendue à divers pays d’Europe et à certains pays d’Amérique latine, comme l’Argentine et le Brésil. Notre Ligue socialiste internationale et la Ligue socialiste ukrainienne y participent activement. La présentation en ligne de l’initiative a été suivie par des militants syndicaux, des mouvements sociaux et des partis politiques de divers pays, y compris en Ukraine.

L’objectif du « Convoi » est d’organiser une initiative internationale coordonnée et dirigée par des représentants d’organisations de base. Sa cargaison sera composée de médicaments, de générateurs électriques, de véhicules et d’autres fournitures nécessaires qui peuvent être achetés ou obtenus par le biais de dons. En plus de transporter de l’aide matérielle, technique et humanitaire, le convoi vise à devenir une action politique visible qui renforce la solidarité internationale à partir de la base, coordonne les initiatives – dont beaucoup ont déjà pris une vie propre – et contribue à une participation plus large des organisations de base de différents pays.
Le convoi parcourra plus de 3.000 kilomètres à travers diverses villes et capitales de pays de l’Union européenne avant d’entrer sur le territoire ukrainien et d’arriver à Kiev. Tout au long de la route, il y aura des activités, des rassemblements et des manifestations impliquant des comités de solidarité et des groupes politiques engagés à soutenir le peuple ukrainien. Les premiers événements dans le cadre du « convoi de solidarité » auront lieu le 19 août, Journée mondiale de l’aide humanitaire, instituée par l’ONU pour reconnaître le travail de ceux qui fournissent de l’aide dans des situations de crise et pour honorer la mémoire des travailleurs humanitaires morts dans l’exercice de leurs fonctions.
Source : https://lis-isl.org/en/2026/08/ukraine-the-fifth-year-of-war-and-resistance/
La Ligue socialiste ukrainienne est affiliée au rassemblement international dénommé Ligue Socialiste Internationale (LSI-ISL) impulsée notamment par le MST argentin.