Le 2 mai dernier, Aplutsoc a reçu ce courrier sur sa boite mail, en provenance de Stop Arming Israël France. Nous le reproduisons ci-dessous :
Bonjour à toute l’équipe d’Aplutsoc,
Stop Arming Israel France est un jeune collectif qui répond à l’appel d’une large intersyndicale palestinienne à désarmer Israël. Nous nous sommes créés en novembre 2023. Vous aviez d’ailleurs relayé certains de nos textes sur votre site.
Au cours de l’année 2024 nous avons rejoint la coalition Guerre à la guerre. Cette coalition regroupe une trentaine d’organisations (https://guerrealaguerre.net/), qui lutte contre les guerres coloniales et la répression (la « guerre intérieure »).
Nous avons principalement fait l’année scolaire écoulée un grand week-end de mobilisation à l’occasion de la tenue du salon d’armement du Bourget (avec des meetings, ateliers, projections, stands, concerts…) La manifestation a réuni plus de 4000 personnes, ce qui est une première pour le mouvement anti-guerre depuis les années 2000. Ce succès a été possible car nous avons fait de multiples réunions publiques en France pour faire connaître cette nouvelle coalition.
Cette année, nous avons lancé une campagne spécifique pour dénoncer l’entreprise Thales, et nous allons de nouveau faire un week-end de mobilisation contre la tenue du salon Eurosatory en juin. La semaine prochaine, nous serons à Saint-Nazaire pour protester contre la construction du nouveau porte-avion nucléaire français.
Dans votre article « Unité pour gagner : faire sauter le verrou poutinien dans la gauche et les syndicats » (https://aplutsoc.org/2026/03/14/unite-pour-gagner-faire-sauter-le-verrou-poutinien-dans-la-gauche-et-les-syndicats-vp/#comments) on peut lire le paragraphe suivant :
« C’est ainsi que ces « opposants » se permettent d’appeler tranquillement au désarmement de l’Ukraine dans des meetings de « Guerre à la guerre » sans jamais questionner une industrie militaire russe qui, de son côté, tourne à plein régime, sous couvert d’une rhétorique gauchiste bâtie autour de la fable d’un soulèvement ouvrier contre le régime de Poutine comme seule voie pour la Paix. »
La coalition Guerre à la guerre n’a, a priori, jamais tenu de tels propos. Comme dans cet article, il est surtout question du « meeting Contre la guerre » du POI (avec lequel nous n’avons pas de liens) y aurait-il eu un lapsus de votre part ?
Au plaisir de lire votre réponse,
Loïc
pour Stop Arming Israël France
Guerre à la guerre:
https://www.instagram.com/guerre.alaguerre
Notre réponse :
Nous nous excusons pour la lenteur de notre réponse. Et nous répondons !
1) Les propos de que vous nous attribuez sont ceux tenus dans le texte d’annonce d’une réunion publique tenue à Marseille le 20 mars dernier sous l’égide de la militante anarchiste et féministe russe Maria Bikbulatova, opposante à la guerre de Poutine en Ukraine, émigrée en France. Ces propos visent PSL (Post Sovietic Left – La gauche post-soviétique, regroupement au sein de l’émigration russe en Europe de l’Ouest). Ce texte est identifiable par l’emploi des caractères en italique. Notre commentaire en soutien à cette initiative suit le texte en italique.
2) Les authentiques opposants russes à la guerre de Poutine sont confrontés à de redoutables adversaires au sein de l’émigration russe en Europe, ces derniers se prétendent pacifistes, mais occultent ou disculpent Poutine pour la guerre qu’il mène contre l’Ukraine.
3) Le POI a mené une campagne durant les derniers mois sur le thème « contre la guerre » culminant par un meeting européen à Londres le 20 juin 2026, sur la base d’un appel imputant la guerre en Ukraine à l’OTAN et aux pays européens. Si vous ne voulez pas être assimilés à cette orientation politique, il vous revient de vous positionner clairement contre la guerre de Poutine.
4) L’article daté du 17 juin 2026 sur le site Guerre à la guerre, coalition à laquelle participe Stop Arming Israël France, relate les actions menées durant une semaine de mobilisation du 12 au 15 juin, par la coalition Guerre à la guerre « pour dénoncer et s’opposer concrètement aux dominations militaro-sécuritaires, à la course à la guerre et à la néofascisation ». Le hic est que seule la guerre d’Israël contre le peuple palestinien est mentionnée, la guerre Iran/USA n’est même pas évoquée alors qu’elle se signale toutes les heures à tous les flashs d’information sur toutes les radios, et vous ne parlez que de « course à la guerre » alors que la guerre est bien présente sur le continent européen, plus précisément en Ukraine depuis le 24 février 2022 avec l’invasion à visée génocidaire de Poutine.
5) Un pacifisme hémiplégique, ou monomaniaque, obnubilé par la seule guerre à Gaza, et au Liban, ne peut être fonctionnel. La source des guerres actuelles ne réside pas dans un seul impérialisme (celui des USA et des États européens supposés lui être subordonnés en tout temps et en tout lieu) mais dans la marche fatale du système impérialiste mondial que nous décrivons comme multipolaire.
De 1945 à 1990, nous avons connu un système impérialiste bipolaire (USA versus bloc soviétique). De 1991 à 2008, on est passé par une phase d’impérialisme unipolaire, centrée sur les USA, qui s’est achevée avec la crise économique de 2008 née au cœur du système bancaire et financier US, en conjonction avec les revers des USA en Irak puis en Afghanistan. Depuis lors, la crise de l’impérialisme américain s’est combinée avec l’émergence de puissances capitalistes rivales, la Chine au premier chef, le retour de la Russie avec Poutine, mais aussi la place de l’Europe capitaliste comme rival économique sérieux des USA, ne disposant pas pour autant de la puissance politique et militaire équivalente à sa puissance économique. Remarque en passant : une politique commerciale d’armements, fragmentée par la concurrence et la base nationale de chaque système de production, ne fait pas pour autant une politique militaire commune aux puissances européennes.
Dire « course à la guerre » ne suffit pas : la guerre est là au Moyen-Orient mais aussi en Ukraine, au Soudan, en Birmanie, au Congo. Et cette réalité est absente de vos préoccupations. Tout comme est absente la réalité politique de l’axe réactionnaire mondial constitué par Trump et Poutine, axe auquel se rattache Netanyahou.
- De l’Ukraine à la Palestine : l’occupation est illégale, l’occupation est un crime !
- Marioupol, Gaza : même martyr, même combat !
Cordialement,
l’équipe de rédaction, le 19 juin 2026